想起了以前寫過的這篇文章，一時興起重新貼出來。
但畢竟是2009年寫定的文章，
現在有些論點已經無法成立，或我自己的想法也有改變。
總之有興趣的人可以參考。
羞恥心發作時就會刪除本文。
希望哪天真的有空時，再來重新檢討本文。
維基百科的〝正太控〞條目底下，提到了正太系的商業（其實同人也是）作品，
大致上可以分成男性向與女性向……這個是很粗略的分法，
就OTOTO自己多年來的心得（羞），一般被當作是〝正太〞類型的作家與作品，
其實來源與類型很多樣化，只是基於〝正太〞這個共通點，被分類在同一類別下。
我個人認為如下圖，凡是被包圍在大正太共榮圈的作家與作品，
在ACG的分類底下都往往被劃分為〝正太〞類型。
必須補足說明一下，以上這張圖，是起因於OTOTO在N年前想分析
〝18禁正太商業誌的作者屬性〞的分類時，所規畫的一張簡表。
雖然有稍微改訂過，但是因為原本是拿來分類〝作者〞的，
所以連〝作品〞一起套進來用，
一定會出現一些誤差或不可解的地方。但這不過是OTOTO個人的見解，
所以還請各位不吝給予意見，彙整出大家心中完美的正太系作品分類（笑）
而為什麼這麼執著於〝18禁〞，我想並不是OTOTO特別好色，
而是考慮到一個現實的問題，
也就是〝普遍級的正太系動漫究竟存不存在〞的問題。
以OTOTO自己狹隘的眼光來說，我認為普遍級的正太系動漫並不存在。
我認為要稱做所謂〝正太系動漫〞至少得有三個條件：
1.內容以描述少年角色的言行舉止為重心。
2.作者本人擺明了就是正太控。或對ACG正太文化有一定研究了解。
3.作品擺明了以正太控族群做主要訴求。
以OTOTO自己粗淺的閱歷，印象裡不存在有〝普遍級〞的正太系動漫。
當然條件(1)是很容易達成，以少年角色為重心的動漫，
到少年誌、兒童向動畫隨手抓就一大把，
但如果放在普級的動漫領域省視，(2)或許有機會，但是(3)似乎從不存在。
可以舉個例，如果把以上條件中的〝正太〞換成〝蘿莉〞，
倒是很容易找到條件相符的作品，《草莓棉花糖》就是最典型的例子。
但如果是〝正太〞，就找不到類似的案例。
（想來想去，也許最符合是這部《少年探偵 鹿鳴敬介》），
但是這部與其說是「以描述少年角色的言行舉止為重心」
不如說是「以描述正太控的言行舉止為重心（汗）」
※2016年補足：
〝普遍級的正太系漫畫〞，
至少目前在一般商業領域，已經越來越成形了。
《おしいれのわらしさん》就是有可能符合定義中的普遍級正太系漫畫。
或者如《正太老師》這類以惡搞正太控和正太趣味的漫畫也算頗到位。
或如果標準稍微模糊一點，近年一部分的〝大姊正太（オネショタ）系〞作品，
也不再只注重描寫女性，亦同等重視男主角的可愛與魅力。
比如愛染五郎的《大きい女の子は好きですか？》，
（但嚴格說起來，這部只是不露第三點的限制級成人漫畫。
在或比如作者有曖昧嫌疑，如福島鉄平的短篇作品群，
我覺得也頗有普遍級正太系漫畫的情調。
雖然「以正太控族群讀者做主要訴求」的條件仍然很難達成，
因為讀者市場太小，作者和出版社通常不會很露骨地宣傳
「這是畫給正太控看的漫畫」之類的。
但近年表現出一定程度正太控傾向的一般漫畫家也越來越多，
我覺得未來可能還會出現更多「普遍級正太系漫畫」。
因為嚴格說起來，特別標榜〝ショタコン〞的商業作品，基本上都有情色成分，
即使是同人作品也是以情色為大宗，
所以以下的討論基本上是針對18禁正太ACG來做討論的。
先說明一下，所謂〝正太的男性向〞與〝男性向的正太〞的差別，
〝正太的男性向〞原則上是以表現〝正太〞這個題材為第一優先，
也就是作品不能缺少描寫正太角色的〝男性氣質〞、〝孩子氣〞的一面。
〝男性向的正太〞則是以表現〝男性向〞這個題材為第一優先，
以18禁的〝男性向的正太〞而言，它的重點往往放在18禁的描寫，
而在一定程度上面，〝正太〞的要素有可能是可以替換的。
（故事上換成蘿莉或熟女照樣成立）
但是哪種都好，只要是圍在〝大正太共榮圈以內〞，
雖然有些人拿它當ACG生命中的主菜，有些人拿它當配菜，
但這些作品就是針對〝對正太抱有病態性執著〞的讀者觀眾為訴求對象的。
我之前偶爾會談笑拿出來用的詞彙〝基本教義派〞，
就是指「以表現〝正太〞這個題材為第一優先」這類型的作品。
（雖然用〝基本教義〞這樣的說法其實不太好，
在基本教義區以外的共榮圈居民大概要跺腳了）
因為重點是就是〝正太〞，其實蠻有意思的，
除了〝正太的女性向〞和〝正太的獸系〞似乎相性不是很好以外，
基本上基本教義區以內的這4派，作品風格很容易混同，
作家群容易重疊，讀者也不太挑食4派作品通吃。
〝基本教義區〞4派的特徵，有幾個簡單的特點：
※正太的年齡不會太高，頂多到小國中生……
或說直接一點，就是頂多到毛沒長齊的階段（但不知為何體液可以很豐沛）
※意外的，不一定很Ｈ。因為會花一定篇幅去描寫〝何謂男孩子〞，
反而不太會馬上攻入正題、或從頭戰到尾。
※大致上輕鬆幽默的喜劇比較多。
雖然被OTOTO叫做〝基本教義派〞，但事實上這一群反而是在商業圈裡面最弱的，
因為讀者過於小眾，要看到比較〝純正風格〞的，反而要去看同人誌。
而把這一派跟其他男性向、女性向、G系獸系用線連在一起，
只是表示（畫風、劇情表現手法等)表現風格，以及主要訴求讀者群的關連性，
未必表示它們的來源或演變是那些派別，OTOTO覺得這一派的來源，
是因為日本（其實美國也很多）的動漫作品很多是以少年為主角群，
客觀上可能刺激很多觀眾因此覺醒，
把〝少年當做主角的ACG作品〞直接加上正太控喜愛的要素，
就變成以表現〝正太〞題材為第一優先的〝基本教義〞作品。
這方面可以參考我之前寫過的雜文〈正太文化(？)的源流與發展〉。
個別來說的話，正太的男性向的情況：
※可接受的正太類型是最雜的，從汗臭淘氣系、到老實小狗型、
到文系乖乖牌、到陰性氣質的蘿太都會出現。
正太X正太的配對比例，是所有類型中最高的。
※某種意義上，最接近〝像男孩子的男孩子〞的原本面貌。
喜劇甚至惡搞的劇情特別多？
但只以劇情（深度或細膩）水準做討論，大部分都算不上上乘。
※作者群也是最雜的，而且和其他類別的重疊性高。
當然作者不見得是男性（比方說さそめがため）也不一定是少年漫畫畫風。
※屬於裸露度比較高的一類，經常畫到全裸。裸露度整體比女性向高。
單一角色擺POSE純賣萌的傾向很強烈。
※跟女性向經常會畫兩個角色，
而且利用道具、背景去營造畫面的〝戲劇性〞稍微有點不一樣。
正太的男性向常常就單純只描寫正太，不花心思去處理正太以外的要素。
※作者舉例如：三井純、秋緒たかみ
正太的女性向的情況：
※可接受的正太類型也很多，但不脫少女漫畫裡能接受的少年角色類型，
比方淘氣系的雖然OK，但不會是那種很汗臭或很好色的小男孩，
某方面來說都是〝排毒後〞的理想少年形象。
正太X正太有一定的比例，大哥哥X正太的作品也很多。
※H度偏低，不管是實際畫面呈現或劇情氣氛…
或者說以看慣男性向18禁作品的口味來說，正太的女性向的H口味比較清淡。
而且凡是女性向的，因為性器官不會做寫實描寫，
所以在日本的漫畫分級上，慣例是不會貼上〝成人漫畫〞的MARK。
※基本上似乎只有女性作者。
也許是因為沒專攻，女性向漫畫的構圖和表現方式都不好學？
即使是女性讀者接受度很高的志摩京佑，OTOTO覺得那只是畫風的錯覺…
如果志摩用純少年漫畫的畫風去畫，
OTOTO覺得他的劇情呈現和分鏡構成其實還是比較偏正太的男性向。
※不是特別在乎裸露度。上下穿戴整齊也能辦事情。
※作者舉例如：日輪早夜、CJ Michalski
正太的G系的情況：
※基本上沒有陰柔氣質正太生存的空間。年齡也大都是國、高中生。
大哥哥X正太或大叔X正太非常多，反而正太X正太不是主流。
※H度和裸露度都是基本教義區最高的，因為G漫類型的特色就是肉體美？
※和G系的狀況一樣，因為與女性向動漫的血源比較深，
（如G漫的情況，在專門誌問世以前，
許多G系作者和作品是依靠在女性向BL誌底下的）
正太的G系劇情深度或細膩度上很多都有一定水準。
而且如果是合集的情況，甚至有女作家一同參與。
但與一般的G系作品不同，正太的G系反而不太觸及性取向認同的議題，
不過正太們年紀輕輕就在煩惱性取向認同的掙扎，其實也不太自然。
※雖然這麼說，但是好像沒有夠有知名度、風格又夠純正的代表作者。
以19号來說，他的連環漫畫在氣氛上其實女性向的味道還頗重……
※2016年補足：
近年（或說OTOTO涉獵範圍的擴張）正太的G系作者越來越多了，
而且正太X正太也很常見。
話說我覺得19号後來風格又轉回向男性向靠攏……
正太的獸系的情況：
※其實OTOTO不熟，所以不敢妄做說明。
※但是似乎沒有看過比較偏女性向風格的〝正太的獸系〞作品？
原則上〝G系〞和〝獸系〞當然都算是男性向的範疇，但因為OTOTO個人認為，
〝G系〞和〝獸系〞在ACG的領域中，其實是可以自成一家的
（特別是因為這兩派的作者不太會跨領域）
一定程度上把它們稍微分別開來，也許討論起來脈絡比較清楚。
真是對不起。OTOTO知道把〝G系〞和〝男性向〞分開，看來相當失禮，
其實我也認同G系是男性向的一支，不過因為構圖不當所以看起來很唐突。
我認為一定程度上，G系其實已經可以算是獨立一派了。
因為很現實的問題，把G系歸在男性向會發生很詭異的狀況，
就是佔大多數的、沒有G性向的男讀者，絕對不會去碰G系這一塊，
除去G性向的讀者外，反而是女讀者比較多。
而且G系的作者，幾乎跟其他男性向類別的作者是不互通的，
反而是跟女性向的作者互通的頻率比較高。
要分析它的來源的話，我覺得就畫風上來說
大部分G系的畫風與分鏡等作畫表現，起源自青年漫畫與劇畫，
編劇風格與氣氛的表現也來自青年漫畫與劇畫，
但取經自女性向的BL系與淑女漫畫而受到影響的表現手法也很顯眼。
再加上G系有自己的文化，最後呈現出來G系的作品就是有它的獨立性。
所以說我覺得G系是男性向的一部分，但算是比較上游的分支，
（跟少年、青年等分類的層級相當，
而不是跟社會、運動、奇幻等中下游的分支做比較）
其實要說有沒有差，OTOTO主觀覺得要說有差別，還是有差別的。
而回到正太的討論的話，其實當時會把G系另外分支出來，其實有一個著眼點，
就是畫G系正太的繪師，大多數原本就是G系風格很強的作家，
跟走小巧可愛的〝正太的男性向〞〝正太的女性向〞一看就有差別……
…但再想更多例子，也覺得未必如此。
另外這張表上沒有的、相對於〝正太的G系〞，
理論上對應、但根本不符合條件的〝正太的蕾絲邊〞…
…也許存在也說不定（汗）比方說樹要的作品。
近年女裝少年也（有點討厭地）勢無法擋，
客觀上也許〝正太的蕾絲邊〞是潛力股也說不定。
※2016年補足：
如果要我現在重做這張表，
我會把G系和獸系放在同一邊，
另一側對極的放〝百合系正太（正太的蕾絲邊）〞
一方面是現在見識廣了，
知道〝G系〞和〝獸系〞實際上很容易互相跨領域。
一方面除了陰柔唯美系的BL型百合系正太以外，
後來兩個以上偽娘一起親熱（或用來攻偽娘的攻君完全隱形化、雜魚化）
男性向的百合系正太也越來越多，這個勢力已經無法忽視了。
回到正太主題，
再往外推一層，〝男性向的正太〞與〝女性向的正太〞，
簡單說就是〝以正太為主題的男性向18禁〞與〝以正太為主題的腐系〞，
當然正太也是很重要的要素，但是有時候如果仔細去分析作品，
會發現因為並沒有很著力的強調〝男性氣質〞、〝孩子氣〞這些要素，
造成正太角色在一定範圍內是可以被取代的。
理論上相對的〝G系的正太〞與〝獸系的正太〞應該也存在，
但是本身G系和獸系的樣本數就過少（OTOTO也看得不夠多），
在這邊就不先做區分。
以作者群來做分析更明顯。
〝基本教義區〞4派的作者，幾乎都是〝非正太不畫〞，
或〝雖然畫其他題材糊口，但是逮到機會（比方同人）就執著地一定畫正太〞。
〝男性向的正太〞與〝女性向的正太〞的作者大部分並不是單吃正太，
在其他類型的（情色）作品中也相當活躍。
而〝基本教義區〞外這兩類的另一個特徵，
就是有傾向〝只萌特定角色〞的狀況，也就是很熱中畫某版權正太的同人作品，
但其他的同人就不太畫正太…甚至該版權作退燒後，就再也沒畫正太了。
〝男性向的正太〞的情況：
※陰性氣質的蘿太是主流。正太的年齡也不會太高。
大哥哥X正太或大叔X正太比例，比正太X正太要高，也接受女X正太的題材。
※非常H。
※劇情性和其他成人18禁差不多，也就是很多純H沒劇情的作品。
※因為有很多有名的成漫作家參與，所以顯得作品作畫水準很高。
※意外地，其實有很多這系的作家並不是特別喜歡讓正太脫到全裸。
※不說作者，基本上如《好色少年のススメ》這個系列就是專攻這型。
※客觀上，台灣普通動漫迷認定〝正太系〞作品的主流是就是這一派，
因為人數多、發聲大，因此也多少影響ACG界對〝正太〞這種題材的認知。
可是看在OTOTO這類基本教義派的人眼裡，其實是很諷刺的，
因為這類型的愛好者，往往是受萌系美少女啟發，
然後跨界來吃美少女氣質、外型的陰柔正太，
甚至這些人平時仍然是以美少女當主菜，正太當副菜。
但是因為這群人影響大眾視聽，反而造成許多
〝帶有女性氣質的才叫正太…「像男孩子的男孩子」？那種東西能萌嗎？〞
的奇怪認知，而無視〝真的是有小眾就是單純在萌男孩子〞的實情。
〝女性向的正太〞的情況：
※意外的，似乎也以陰性氣質的為主…或者說以男性向的角度來看，
不是那麼強調男人味與頑皮孩子氣的少年，就顯得不是那麼陽光氣質。
正太的年齡基本上是國、高中生，畫風上明明怎麼看都不是正太，
卻一起收在正太合集的混水摸魚作品特別多。也是以大哥哥X正太為主流。
※H度比〝正太的女性向〞高，但比不上男性向範圍的，
因此當然也很流行穿著衣服辦事情……
※因為有很多評價不錯的BL系作家加入，所以劇情上也可以期待？
但冷靜下來說，很多劇情好的〝女性向的正太〞，
反而都是〝正太角色是可以被取代〞的那種作品。
※〝只萌特定角色，對正太屬性執著不足〞的作家特多。
回到正太的主題，參考還蠻有代表性的網站PUERISSIMO的一些觀念，
OTOTO覺得在正太系的分類上，還可以再帶入一組鑑別概念，
也就是去觀察分別對於〝童稚〞與〝男人味〞的重視程度。
〝童稚〞顧名思義，是指孩子氣的、稚嫩的、不成熟的那一面，
〝男人味〞指的是刻板印象中賦與男性的氣質特質，
比方堅強、豪快、運動性(?)的等等。
當然一定要同時具備〝童稚〞與〝男人味〞兩種要素，才能叫做〝正太〞，
但某些類別中，可以看到對這兩種要素在重視程度上的不同。
比方說，前述〝基本教義區〞以外的〝男性向的正太〞與〝女性向的正太〞，
明顯就是重視正太角色的童稚大於男人味。
〝男性向的正太〞從起源與發展的現狀，經常很露骨把少年當作少女的替代品，
所以強調的是少年因年幼而脆弱無力的一面，
並且展現少年在中性而陰柔的一面，抑制男人味的特徵。
〝女性向的正太〞因為從重視〝攻受角色定位〞的BL系發展而來，
雖然也有所謂〝正太年下攻〞的分類，但一向只是個分類，而不是個大分支，
在〝女性向的正太〞的作品中正太多數是扮演〝受〞的角色定位，
因此繼承傳統〝受〞角的被動、順從一類，同樣是因年幼而脆弱無力的一面，
相對不特別強調正太有男人味的一面。
或者說，〝童稚〞與〝男人味〞兩種要素在BL作品中（不知為何）經常互斥，
強調年幼方的男人味或攻屬性的BL作品，往往在角色的個性或外表上，
都會被塑造得比較老成，而沒有什麼小孩子的感覺。
通常這樣的作品，OTOTO會覺得是所謂〝美少年〞系的作品，而不是正太。
這很有可能是由於男、女讀者對〝正太〞屬性的接受度不同，
就OTOTO自己觀察，男性動漫迷似乎對什麼樣的題材接受度都很高，
甚至可說，男正太控沒聽說過不想看18禁正太的，
只是好不好意思當眾承認而已。
但女性動漫迷則壁壘分明，
不喜歡正太搞曖昧（不見得要到18禁程度）的女正太控，
就絕對不會去碰正太搞曖昧的作品，沒有什麼〝加減看看〞的緩衝點。
也就是女性正太控不一定等於腐女的意思。
而回到〝基本教義區〞的〝正太的男性向〞與〝正太的女性向〞，
雖然大致上還是以表現正太的〝童稚〞一面比較顯著，
但大致上在〝童稚〞與〝男人味〞的平衡點上，都有比較好的掌握。
雖然說還是有區別，
比方說直接脫胎自對少年動漫中少年英雄的妄想的〝正太的男性向〞，
也同樣會以少年的活潑、熱情、積極、好奇心旺盛等性格做發揮。
而〝正太的女性向〞則比較著眼於男性要素中比較容易討好女性的幾項，
如純樸、靦腆、有智慧或有愛心的勇氣（not血氣方剛的愚勇）等等。
回到最開始爭議的地方，正太中的有G系風格的作品，
是正太系中，最顯著描寫〝男人味〞凌駕於〝童稚〞之上的一批。
而獸系風格的正太作品似乎就不太一定了，
強調野性的，或許可說是注重描寫男人味，
強調可愛天真的，就像是在注重描寫童稚了。
總之整體上比較男性向與女性向，
如果是連環作品就更明確，男性向在分鏡等畫面構成給人的感覺，
大致上是走少年漫畫路線的風格…或至少就不是少女漫畫形式的。
女性向的作品則運用很多少女漫畫或BL漫畫的表現手法，
文字框使用的方式比較自由，也比較會用〝寫意式〞的物件取代實景背景。
如果有床戲會更明顯，男性向的會各種體位、各種運鏡角度變不停，
女性向相較沒那麼豐富，而且臉部表情的特寫非常多。
（當然這是因為男女讀者想看的東西不一樣所致，
並不是說男性向繪師勇於畫各種體位，所以一定畫技都比較好）
大致上是這樣的感覺，所以如女作家(?)、心理戲特多比方星逢ひろ，
OTOTO還是傾向認為她的風格比較接近〝正太的男性向〞。
稍微重新梳理過〝正太的男性向〞的一些特性後，
OTOTO覺得自己（可能很多人也是）在分類上的一個盲點，
就是很容易受到人物畫風影響。
有些繪師的畫風比較〝蘿莉〞，走的是大眾可愛路線，
所以在女性向正太或〝男性向的正太〞也相當吃得開。
有些繪師的畫風直接從〝大眾不會覺得特別萌〞的風格移植，
比方說正統派的男童漫畫與少年漫畫畫風，
因為這派別就非常明顯〝只受到男性正太控支持〞的現象，
所以包括OTOTO在內，就結果論，會覺得這幾派好像有點不一樣。
但仔細想想，比方說三井純，當然不是說女性讀者不看他的作品，
但是比較像是〝看過笑完以後就還書，
順道問「有新作再借我」〞這樣的程度而已，
會很死忠一直想辦法收三井純的作品的人，就OTOTO認識的幾乎都是男性。
但當然不能因此說三井純是G系（？）的繪師。
至於〝女裝少年〞又是更複雜的問題了，改天再繼續。
（以上只代表OTOTO個人心得，請不要看得太過嚴肅）
沒有留言:
張貼留言