10/29/2012

王朝春宵

《王朝春宵》(王朝春宵ロマンセ/直譯:王朝春宵羅曼史)


【作品DATA】
■作者:漫畫/唯月一、原作/秋月皓
■出版社:德間書店
■台灣代理:尖端
■對象類型:BL漫畫
■集數:1~3(完)
■出版日期:(台)2007/2~2008/7
■限制級注意

【簡介】
孤兒千壽丸在襁褓時期就被遺棄在寺廟門口,被廟裡的和尚們當作取樂用的孌童飼養長大。千壽丸雖然被 性無能 清心寡慾的住持收為內寵,14年來守身如玉,但眼看住持年事已高,將要不能再保護自己。眼看貞操快要不保,千壽丸連夜潛逃出寺,受到追捕之時,幸虧受到一位好心貴族大叔保護與收留。怎知這位貴族大叔看似善良,其實目的也是千壽丸的青春肉體……




正太:★★★★
編劇:★★☆
畫工:★★★
幼齒:★★★
賣肉:★★★(H有)
私心:★★★
孌童:★★★★★

【給正太控的說明】
照著原書的故事大綱寫【簡介】就足夠變態,真是太好了!完全不需要再做太多扭曲。所以總之故事簡介就像上面寫的那樣,不再重新複述了。

對正太控同好來說,《王朝春宵》的賣點就是畫家唯月一。威鎮正太界的BL遊戲《神無之鳥》、《Laughter Land》的原畫師就是這位唯月一女士,不過她的本行比較算是插畫家,連環漫畫作品寥寥可數。而《王朝春宵》不僅是稀罕的唯月一漫畫作品,而且主角也算是個可愛少年。相信不是只有阿伯我是衝著這個原因掏錢買書。

只是說看了以後,會覺得唯月一畢竟不是漫畫家。背景的古代建築雖然畫得很努力,但看起來就是像攝影棚佈景而沒質感。人物雖然年長的帥、年幼的可愛,但除了臉以外,有時候會骨架崩壞,尤其是千壽丸的赤腳有時醜到好像是從別的搞笑漫畫剪來的……總之作畫的事情暫且不提。
主角千壽丸小弟弟(14歲)雖然留著一把馬尾,纖細外型乍看有幾分中性少年的氣質。不過不管是據故事中眾人物的說明,或是給本書讀者的感覺,千壽丸完全就是一隻小狗系少年。被當作寺廟中的孌童〝稚兒〞養大,也練得一手幫人清槍管的好功夫。但在進一步失身以前,因為本能上的恐懼(?),而向寺裡的老住持阿闍梨大師求救。幸好阿闍梨大師清心寡慾,就把千壽丸收在身邊當單純的專屬侍童。其他和尚不敢亂動住持的禁臠,因此千壽丸弟弟也保住清淨菊花過了幾個年頭。

但阿闍梨大師年事已高,廟裡又來了一位地位同樣崇高、但野心勃勃的僧侶。這位僧侶對千壽丸性致勃勃,阿闍梨感到自己沒有辦法隨時伸出援手,所以安排讓千壽丸弟弟逃出寺廟。千壽丸在逃亡途中受傷,受到打獵路過的貴族大叔…呃,貴族公子‧藤原諸兄的庇護。

藤原諸兄……是說這個男主角的名字還真不像名字,取這樣的名字大概是凸顯本故事的古典風情吧。總之諸兄大叔是個老實好人,察覺千壽丸弟弟的苦衷,就把他收在身邊當自己的侍童。但廟裡的和尚們還不想放過千壽丸,阿闍梨寫給千壽丸的贖身證明文也有問題,於是一群大叔搶奪一個小正太的古代變態大戰就此展開……
小孌童和主人的體格大小差別真不錯。總之因為生長在險惡(?)的環境,千壽丸弟弟對人的戒心很重,三不五時就皺著眉頭瞪人,再不然就會趁機用一雙快腳馬上逃之夭夭。但相反的,不管是對阿闍梨大師或諸兄大叔,一但信任對方,千壽丸弟弟就會柔柔順順黏著對方不放。雖然外表秀氣,但骨子裡還是一隻尚未調教完成的小狗。忠實中帶了一點野性(?)大概是千壽丸弟弟的最大魅力。
雖然很不喜歡別人對他毛手毛腳,但一想到自己孓然一身,沒有回報諸兄大叔(真是夠了,這個名字怎麼看都像男主角是一群大哥)的辦法,就想趁著四下無人之際,主動為諸兄大叔提供性服務……讓原本道貌岸然的諸兄大叔也終於壓抑不住, 犯下了兒童及青少年性交易防治條例 …那個時代沒這種觀念,所以完全沒問題喔(毆)。

總之兩人證成正果,好好的貴族公子終於陷入玩孌童的淫窟中。雖然先前已經介紹過不少孌童屬性的正太和少年,但本來的身分就是孌童的角色還真不多。只是說千壽丸弟弟看似乖巧,一但心有所屬就異常主動;看似清純,其實只是不是意中人就不獻身。招到這種孩子當侍童,對主人的健康而言到底是福是禍呢?

【私心評價】
看以上的介紹,可能很多人會覺得奇怪或想吐槽;我看了一些台灣的書評,也有好幾篇有提出疑問:故事裡的反派是和尚,但出家人這樣理所當然玩孌童的設定很奇怪吧?其實一點都不奇怪,所以阿伯我另外寫了篇文章,有疑問的請參考這邊

回到《王朝春宵》本身,它的原作是BL小說, 4集加 2本外傳,同樣是唯月一擔任插畫,而且有尖端的中譯本。以BL漫畫來說,《王朝春宵》的賣點是古裝,不過它的時代背景較台灣人熟悉的戰國、江戶幕府更早,大概是《源氏物語》那種仍以天皇為重心,描寫京城貴族風花雪月優雅生活的〝平安時代〞背景。

但說古裝是賣點,也許是我標準比較高,《王朝春宵》沒有很充分展現那種時代特色(除了那個稚兒文化以外啦…)。除了人物都穿古裝、背景都是古建築,劇情對於當時的寺廟是如何跋扈,或是政治黨派的描寫,都讓我覺得太過簡化……雖然說娛樂漫畫(特別是BL漫畫)應該不需要描寫那麼深,但政治問題在這個故事應該很重要,尤其藤原諸兄需要借用貴族們的勢力,來扳倒寺廟僧侶以保護千壽丸。但莫名其妙、那些貴族好像也沒什麼非得要幫忙的理由,只是輕描淡寫就找來一大群幫手,多少給人故事發展太過簡化、一廂情願的感覺。

另外,大概是我自己的喜好問題,我覺得藤原諸兄實在是個食之無味、棄之也不可惜的男主角。就只是〝親切〞〝老實〞〝是個好人〞而已,雖然戲分很多,但因為太安分老實,反而讓我覺得印象空虛、存在感薄弱(是說這種天真正太引誘老實大叔犯禁果的劇情,也許有人會覺得萌吧)。相反的大概不只是我,都會覺得諸兄的好朋友、有智謀又懂得調戲千壽丸的業平大叔比較討人喜歡吧……雖然說這種個性的角色,或許就是要當配角才能體現價值。

雖然這麼說,日本古裝對台灣讀者來說還是很新鮮,想稍微體驗一下平安時代的風雅情調,《王朝春宵》應該還是不錯的選擇(是說本來就不該拿《源氏物語》來比,等級差太多了)。不過這個漫畫版應該只改編小說第 1集的部分,所以劇情上還有很多未解決的懸念,比方千壽丸的身世之謎之類。大概是為了釣漫畫讀者去接著看原作小說吧,但我是不會特別想繼續看(毆)。不過如果看過原作,知道千壽丸的身世之謎的訪客,請不吝在留言劇透,先在此謝過。

2 則留言:

  1. 看到「這個名字怎麼看都像男主角是一群大哥」笑到岔氣
    不過看到原作是秋月こお倒令人意外,她也算是BL小說界的名家了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 噢,真是稀客!歡迎。
      秋月こお的代表作是《富士見二丁目交響樂團》,
      說起來那還是我家大姊那一輩的人流行的小說,
      也算是個老資格的名家了。
      不過這部不知道是不是漫畫版改編的問題,
      我是覺得劇情處理不夠細膩就是了。

      刪除